• A propos
  • La rédaction
  • S’abonner
  • Contact
  • Mentions légales
Revue Passages
  • Actu
  • Portraits
  • Chroniques
  • Energie
  • Culture
  • Géopolitique
  • Gouvernance
  • Economie
  • Santé
Pas de résultats
Voir tous les résulats
  • Actu
  • Portraits
  • Chroniques
  • Energie
  • Culture
  • Géopolitique
  • Gouvernance
  • Economie
  • Santé
Pas de résultats
Voir tous les résulats
Revue Passages
Pas de résultats
Voir tous les résulats
Acceuil Actu

Rejet d’eau radioactive : polémique à Fukushima !

La Rédaction Publié par La Rédaction
7 juin 2021
dans Actu, Energie, Santé, Science
0
Fukushima rejet eau radioactive
Partager sur FacebookPartager sur Twitter

Le gouvernement du Japon a récemment rendu officiel son choix de jeter dans l’océan Pacifique environ un million de tonnes d’eau traitée. Or, il y a un souci : cette dernière se révèle être … radioactive à cause de la catastrophe de la centrale nucléaire accidentée de Fukushima Daiichi. En plus, cela risque de prendre des décennies. Conséquence : les pays voisins s’opposent à ce rejet d’eau radioactive, tout comme les associations environnementales ainsi que les pêcheurs de la région.

L’eau rejetée a été traitée afin que le niveau d’éléments radioactifs soient situés en-dessous du seuil des normes de sécurité. Filtrée plusieurs fois, l’eau voit ainsi ses radionucléides disparaître. Or, le tritium est toujours là et ce dernier ne peut pas être supprimé avec les méthodes modernes.

Rejet dans l’océan : quelle eau est concernée ?

C’est environ 1,25 million de tonnes d’eau qui sont présentes actuellement à Fukushima. Cette quantité d’eau se situe dans environ un millier de citernes, situées à proximité de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi. Cette eau vient des précipitations, des nappes souterraines ainsi que des injections permettant aux cœurs des réacteurs nucléaires qui sont entrés en fusion de subir un refroidissement.

Le filtrage de l’eau qui va être libérée s’effectue grâce à différentes installations. La plus importante est celle qui permet de supprimer ce qu’on appelle les nucléides. Il s’agit de l’Advanced Liquid Processing System. Cette dernière permet de supprimer l’eau de la majorité de ses éléments radioactifs (les fameux radionucléides). Pour ce qui est du tritium, il reste en place. En effet, ce radionucléide ne peut pas être détruit avec les méthodes modernes. Le tritium n’est nocif pour l’organisme qu’à doses extrêmement conséquentes si on se fit aux dires des professionnels. Effectivement, sa désintégration atteint 50 % après douze ans (ce qui correspond à une à deux semaines dans l’organisme). Il produit alors de faibles rayonnements bêta.

L’opération devrait débuter dans deux ans et risque de prendre … plusieurs décennies ! Le gouvernement du pays a annoncé qu’il va prendre les mesures adéquates afin que la réputation de la zone ne soit pas touchée.

Quelle est la raison de ce choix dix ans après ?

Un choix rapide devait être fait par rapport à l’eau « tritée » puisque l’eau poursuit actuellement son accumulation. Si on se fit au groupe Tepco (il s’agit de l’opérateur de la centrale), les restrictions des possibilités de stockage à Fukushima pourraient être atteintes à partir de l’automne de l’année prochaine.

Début 2020, des spécialistes mandatés par le pouvoir avait recommandé une solution de dilution continue dans l’océan. Un autre choix portait sur une technique d’évaporation dans l’air. Les experts ont également rappelé que le rejet en mer d’eau tritiée n’est pas une méthode inédite car déjà utilisée au Japon et dans d’autres centrales dans le monde.

L’Agence internationale de l’énergie atomique a également affirmé que cette option était liée à des méthodes parfaitement définies à l’international. Ainsi, le choix du Japon a reçu beaucoup de soutiens, dont celui de l’AIEA, qui s’est même proposé pour donner un soutien technique à Fukushima.

Une décision critiquée à Fukushima

Le choix du rejet d’eau est pourtant loin de faire l’unanimité dans le monde. Ainsi, la célèbre association Greenpeace a vivement critiquée le gouvernement japonais en affirmant qu’il laissait de côté les personnes vivant à Fukushima. L’ONG parle d’une décision totalement injustifiée et d’une contamination volontaire de l’océan Pacifique. Parallèlement à ces déclarations, Greenpeace affirme que l’eau de Fukushima possède une multitude d’éléments radioactifs, cela étant notamment le cas du carbone 14. Le danger ? Ces éléments pourraient avoir un impact sur la chaîne alimentaire et dégrader l’ADN s’il y a des taux trop conséquents sur le long terme. Ainsi, les associations environnementales recommandent d’opter pour un stockage d’eau plus long afin que les techniques de filtration soient plus performantes pour une décontamination totale.

Enfin, il faut savoir qu’il y a un véritable consensus parmi les experts par rapport aux conséquences sur la santé (d’un rejet en mer de l’eau tritiée). Certains affirment qu’il est ridicule. Or, il n’y a pas de risque zéro risque et c’est pourquoi la méthode du rejet d’eau est autant critiquée et controversée.

Article précédent

« Puisque voici l’aurore », Les mots d’Annie Cohen

Article suivant

Alerte sur la fraude alimentaire bio

La Rédaction

La Rédaction

Article suivant
foodwatch fraude alimentaire bio

Alerte sur la fraude alimentaire bio

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières actualités

role realite virtuelle soigner patient

Quel rôle peut avoir la réalité virtuelle pour soigner le patient ?

26 juin 2022
virus tueur cancer

Un virus « tueur de cancer » utilisé sur un patient

21 juin 2022
grippe de la tomate maladie inde enfants

Grippe de la tomate : quelle est cette maladie dénichée en Inde ?

16 juin 2022
options variole du singe

Quelles sont les options face à la variole du singe ?

10 juin 2022
IA prevoir travail disparaitre

Une IA peut prévoir si votre travail va disparaître ou non

23 mai 2022
Kazakhstan

Au Kazakhstan, la diplomatie s’écrit en musique

20 mai 2022
ia smartphone aide medecins

Avec l’IA, le smartphone est un outil d’aide des médecins

16 mai 2022
ist peu connues continuellement hausse

Les IST, peu connues mais continuellement en hausse

9 mai 2022

Une option pour stocker l’énergie solaire pendant des années, peu importe le lieu et le temps

2 mai 2022
dangers sante environnement tchernobyl

Des dangers pour la santé et l’environnement à cause de Tchernobyl

25 avril 2022
Revue Passages

Rubriques

  • Actu
  • Apps
  • Chroniques
  • Culture
  • Développement Durable
  • Economie
  • Energie
  • Géopolitique
  • Gouvernance
  • Interviews
  • Mobile
  • Non classé
  • Politics
  • Portraits, Entretiens
  • Review
  • Santé
  • Science
  • Startup
  • Tech
  • World

Dernières actualités

role realite virtuelle soigner patient

Quel rôle peut avoir la réalité virtuelle pour soigner le patient ?

26 juin 2022
virus tueur cancer

Un virus « tueur de cancer » utilisé sur un patient

21 juin 2022
  • A propos
  • La rédaction
  • S’abonner
  • Contact
  • Mentions légales

© 2019 Revue Passages.

Pas de résultats
Voir tous les résulats

© 2019 Revue Passages.