• A propos
  • La rédaction
  • S’abonner
  • Contact
  • Mentions légales
Revue Passages
  • Actu
  • Portraits
  • Chroniques
  • Energie
  • Culture
  • Géopolitique
  • Gouvernance
  • Economie
  • Santé
Pas de résultats
Voir tous les résulats
  • Actu
  • Portraits
  • Chroniques
  • Energie
  • Culture
  • Géopolitique
  • Gouvernance
  • Economie
  • Santé
Pas de résultats
Voir tous les résulats
Revue Passages
Pas de résultats
Voir tous les résulats
Acceuil Santé

Selon l’OMS, l’immunité collective n’est pas une solution

La Rédaction Publié par La Rédaction
24 octobre 2020
dans Santé
0
immunite collective Coronavirus OMS
Partager sur FacebookPartager sur Twitter

Il faut laisser le Coronavirus circuler : les décès seront plus nombreux. Or, on atteindra plus rapidement l’immunité collective pour ensuite revivre normalement. Voici la première stratégie britannique face au virus. Cependant, le pays a rapidement fait marche arrière. Il n’y a que la Suède qui est restée sur cette position avec des conséquences : plus de décès par million d’habitants comparé à la France, atteinte par une deuxième vague. Si on se fit à l’OMS, la célèbre organisation affirme que cette stratégie n’est pas une solution à cause des conséquences morales et scientifiques qu’elle engendrent. Effectivement, permettre au virus de circuler sans aucun contrôle veut dire offrir la possibilité aux infections de se répandre, entraînant par conséquent des souffrances et beaucoup de décès inutiles.

Covid-19 et le côté éthique

Le principe moral que quasiment tous les pays désirent respecter et optimiser, c’est de diminuer le nombre de conséquences funestes. Il est difficile de mesurer chacune des conséquences car une telle pandémie engendre beaucoup d’impacts, dont certains sont cachés. Or, laisser le Coronavirus circuler pourrait faire pas mal de dégâts directement mesurables, et cela sur une courte durée de temps. Réalité encore pire : il deviendrait totalement hors de contrôle. Même si les impacts économiques sont catastrophiques, ces derniers peuvent bénéficier d’un meilleur contrôle comparé aux lois biologiques et scientifiques, vu qu’il n’existe pas de lois économiques à proprement parler.

Voici l’équation devant être résolue par les dirigeants internationaux : limiter le plus possible la circulation du virus, tout en protégeant les habitants de chaque pays de la précarité qui se traduit par des soucis pour s’alimenter, afin de se chauffer, et engendrerait ainsi encore plus de décès. Les choix politiques offrent la plupart du temps leurs parts de conséquences imprévisibles et quelquefois catastrophiques, si la balance bénéfice-risque n’a pas été analysée de façon rigoureuse auparavant.

L’immunité collective : c’est quoi exactement ?

Dans un écrit récent, le célèbre Institut Pasteur nous donne sa définition de l’immunité collective : cette dernière se traduit par le taux d’une population donnée qui est immunisée/protégée face à un virus à partir duquel un sujet malade présent dans cette population va donner le pathogène à moins d’un individu en moyenne, engendrant ainsi l’extinction de la maladie, puisque le pathogène va avoir affaire à beaucoup de sujets protégés. Ainsi, il est possible d’arriver à cette fameuse immunité de groupe, ou collective, avec l’infection naturelle ou grâce à la vaccination (si évidemment il y a un vaccin, ce qui n’est pas le cas actuellement en France).

Immunité collective : encore trop d’inconnus à l’heure actuelle

Cela veut dire que l’infection naturelle ou le vaccin engendre assez de protection afin que le virus devienne inoffensif. Pour ce qui est d’une infection naturelle, on sait que pour les coronavirus classiques, l’immunité ne demeure pas sur le long terme : seulement de quelques mois à une année maximum. C’est pour cela qu’on peut être touché par plusieurs rhumes dans une seule et même année. Concernant le Coronavirus, on en sait encore peu à l’heure actuelle par rapport à l’immunité et la durée en fonction des cas. Quelle est l’immunité des individus asymptomatiques et de ceux Covid-persistant ? Une chose est sûre : il y a encore beaucoup trop d’inconnus afin de dire que cette stratégie est une solution efficace et pertinente. C’est pourquoi l’OMS ne la recommande pas en tant que solution face au Covid-19.

Article précédent

Banlieue Sud : instantané des premiers jours du déconfinement

Article suivant

Trump, faux frère, faux dur !

La Rédaction

La Rédaction

Article suivant
Trump, faux frère, faux dur !

Trump, faux frère, faux dur !

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières actualités

role realite virtuelle soigner patient

Quel rôle peut avoir la réalité virtuelle pour soigner le patient ?

26 juin 2022
virus tueur cancer

Un virus « tueur de cancer » utilisé sur un patient

21 juin 2022
grippe de la tomate maladie inde enfants

Grippe de la tomate : quelle est cette maladie dénichée en Inde ?

16 juin 2022
options variole du singe

Quelles sont les options face à la variole du singe ?

10 juin 2022
IA prevoir travail disparaitre

Une IA peut prévoir si votre travail va disparaître ou non

23 mai 2022
Kazakhstan

Au Kazakhstan, la diplomatie s’écrit en musique

20 mai 2022
ia smartphone aide medecins

Avec l’IA, le smartphone est un outil d’aide des médecins

16 mai 2022
ist peu connues continuellement hausse

Les IST, peu connues mais continuellement en hausse

9 mai 2022

Une option pour stocker l’énergie solaire pendant des années, peu importe le lieu et le temps

2 mai 2022
dangers sante environnement tchernobyl

Des dangers pour la santé et l’environnement à cause de Tchernobyl

25 avril 2022
Revue Passages

Rubriques

  • Actu
  • Apps
  • Chroniques
  • Culture
  • Développement Durable
  • Economie
  • Energie
  • Géopolitique
  • Gouvernance
  • Interviews
  • Mobile
  • Non classé
  • Politics
  • Portraits, Entretiens
  • Review
  • Santé
  • Science
  • Startup
  • Tech
  • World

Dernières actualités

role realite virtuelle soigner patient

Quel rôle peut avoir la réalité virtuelle pour soigner le patient ?

26 juin 2022
virus tueur cancer

Un virus « tueur de cancer » utilisé sur un patient

21 juin 2022
  • A propos
  • La rédaction
  • S’abonner
  • Contact
  • Mentions légales

© 2019 Revue Passages.

Pas de résultats
Voir tous les résulats

© 2019 Revue Passages.